안녕하세요, 엡타허브의 수석 엔지니어입니다. 오늘은 디자이너에게는 꿈과 같은 소재이지만, 엔지니어에게는 악몽과 같은 소재가 될 수도 있는 재료에 대해 이야기해 보겠습니다. 열가소성 고무(TPR).
TPR은 우리 주변 어디에나 있습니다. 전동 공구의 부드러운 촉감의 손잡이, 수영 오리발의 유연한 지느러미, 반려견의 씹는 장난감, 전선 통과를 밀봉하는 고무 링까지 모두 TPR입니다. TPR의 매력은 분명합니다. 고무와 같은 촉감을 제공하면서도 플라스틱처럼 빠르고 저렴하게 가공할 수 있고, 복잡하고 다채로운 형태로 성형할 수 있습니다. 이러한 특성들의 조합 덕분에 TPR은 가장 다재다능한 소재 중 하나로 손꼽힙니다.
하지만 바로 여기에 위험이 있습니다. 겉보기에 단순하고 저렴해 보이는 특성 때문에 엔지니어와 구매자들이 잘못된 안도감에 빠지기 쉽습니다. 저는 끈적거리는 손잡이, 변형된 씰, 균열이 생긴 부품 등 수많은 제품 결함을 분석해 왔는데, 그 근본 원인이 도면상의 모호한 한 줄 항목, 즉 "재질: TPR"에서 비롯된 경우가 많았습니다.“
TPR의 본질적인 한계를 이해하지 않고 "TPR"을 지정하는 것은 5성급 레스토랑에서 "레드 와인"을 주문하는 것과 같습니다. 괜찮은 와인이 나올 수도 있지만, 요리용 와인처럼 음식 전체를 망칠 수도 있습니다. TPR을 효과적으로 조달하려면 먼저 그 단점을 정확히 파악해야 합니다. 이러한 단점들은 예외적인 경우가 아니라, 어디에서, 그리고 더 중요하게는 어디에서 TPR을 조달할 수 있는지를 결정하는 근본적인 속성입니다. ~ 아니다 이 자료를 사용하기 위해.
먼저, 중요한 차이점을 명확히 해야 합니다: TPE와 TPR의 차이점
단점을 논하기 전에, 엘라스토머 분야에서 가장 흔한 혼란을 먼저 해소해야 합니다. TPE와 TPR의 차이점은 무엇일까요?

- TPE(열가소성 엘라스토머) 광범위하고 포괄적인 것입니다. 성씨 모두를 위해 전시하는 재료 열가소성(용융 가공 가능) 및 탄성(고무 같은) 특성을 모두 가지고 있습니다. "TPE"를 "과일" 범주라고 생각하시면 됩니다.“
- TPR(열가소성 고무) 특정입니다 아강 TPE에 관한 것입니다. 특히, TPR은 역사적으로 다음을 기반으로 하는 TPE를 의미합니다. SBC(스티렌 블록 공중합체) 화학, 가장 흔한 것은 SBS(스티렌-부타디엔-스티렌)입니다. "TPR"을 특정 유형의 "애플"이라고 생각하면 됩니다.“
그래서, 모든 TPR은 TPE의 한 종류이지만, 모든 TPE가 TPR은 아닙니다. TPE 계열에는 TPV(가황 폴리에스테르), TPU(우레탄), TPE-E(공중합체)와 같은 다른 화학 물질도 포함되며, 각각 다른 특성을 가지고 있습니다.
오늘날 업계에서는 TPE와 TPR이라는 용어가 종종 혼용되어 사용되면서 혼란을 가중시키고 있습니다. 그러나 이 가이드에서는 "TPR"이라고 할 때, 우리가 논의할 단점에 가장 취약한 일반적인 SBC 기반 화합물을 의미합니다.
TPR의 과학적 원리: 왜 훌륭하면서도 결함이 있는가
TPR의 약점을 이해하려면 기본적인 분자 구조를 이해해야 합니다. SBS 기반 TPR은 블록 공중합체입니다. 세 개의 부분으로 이루어진 사슬을 상상해 보세요.
[단단한 플라스틱] — [부드러운 고무] — [단단한 플라스틱]

- 단단한 블록(스티렌): 이 끝부분들은 플라스틱처럼 단단합니다. 상온에서 서로 다른 사슬의 스티렌 끝부분들이 뭉쳐 강력한 물리적 "가교"를 형성합니다. 이것이 바로 재료에 강도와 형태를 부여하는 요소입니다.
- 소프트 블록(부타디엔): 중간 부분은 길고 유연하며 고무 같은 사슬로 이루어져 있습니다. 이것이 바로 소재에 탄력성과 부드러운 촉감을 부여하는 요소입니다.
TPR의 놀라운 점은 이러한 교차 연결이 존재한다는 것입니다. 물리적, 화학 물질이 아닙니다.
- 가열할 때: 스티렌 "단단한 블록"은 부드러워지고 녹으면서 가교 결합이 끊어집니다. 이 소재는 액체 플라스틱처럼 흐르기 때문에 다음과 같은 특성을 갖게 됩니다. 사출 성형.
- 식히면: 스티렌 블록이 다시 굳어지면서 가교 결합이 재형성되고 부품이 원래의 고무 같은 형태로 되돌아갑니다.
이것은 전통적인 것과는 정반대입니다. 열경화성 고무 (EPDM이나 네오프렌과 같은) 소재는 "가황 처리"를 거칩니다. 가황 처리는 강하고 비가역적인 결합을 형성합니다. 화학적인 가교 결합 때문입니다. 열경화성 고무는 경화 후에는 녹일 수 없습니다. 이러한 근본적인 차이가 TPR의 가장 큰 장점(가공 용이성, 재활용성)이자 가장 큰 단점의 원인이 됩니다.
단점 #1: 고온 성능이 저조함
이는 의심할 여지 없이 TPR의 가장 치명적인 한계점입니다.

TPR의 성형성을 용이하게 하는 열가소성 특성은 실제 사용 환경에서 오히려 약점이 됩니다. 스티렌 가교 결합이 열에 의해 연화되기 때문에 온도가 상승함에 따라 소재의 구조적 안정성이 급격히 저하됩니다.
- 한계: 대부분의 일반적인 TPR 등급은 최대 연속 사용 온도가 에 불과합니다. 60°C ~ 80°C (140°F ~ 176°F). 일부 특수 등급은 이 온도를 약 100°C(212°F)까지 높일 수 있지만, 가격이 더 비싸고 진정한 고무에는 한참 못 미칩니다.
- 고장 모드: TPR은 열에 노출되면 단순히 녹는 것이 아니라, 먼저 상당한 연화 과정을 거칩니다. 이 과정에서 형태가 변형되고 끈적거리며, 가벼운 압력에도 영구적으로 변형될 수 있습니다.
- 실제 실패 사례:
- 자동차 내부: 뜨거운 날 햇볕 아래에 주차된 차량 내부에 사용되는 TPR 부품은 변형되거나 뒤틀리거나 만졌을 때 끈적거릴 수 있습니다. 차량 내부 온도는 쉽게 80°C를 넘어설 수 있습니다.
- 주방용품: TPR 손잡이가 달린 주걱이 뜨거운 팬 가장자리에 실수로 닿으면 손잡이가 부드러워져 영구적으로 변형될 수 있습니다.
- 실외 전자제품: 직사광선에 노출된 전자 장비 케이스의 TPR 씰 또는 그로밋은 연화되어 밀봉 압력이 떨어지고 습기가 침투할 수 있습니다.
엔지니어가 주는 결론: 사용 환경 온도가 순간적으로 60°C(140°F) 이상으로 치솟을 수 있는 경우, 일반 TPR은 위험 부담이 큰 선택입니다. 이러한 경우에는 고온용 특수 등급을 사용하거나, EPDM, 실리콘 또는 FKM과 같이 150°C(300°F) 이상의 온도도 견딜 수 있는 열경화성 고무를 사용하는 것이 더욱 안전합니다.
#2의 단점: 화학 물질 및 오일에 대한 내성이 떨어짐
두 번째 주요 약점은 TPR 사슬의 "소프트 블록"에서 비롯됩니다. 가장 흔하고 비용 효율적인 TPR 등급에서 이는 다음과 같습니다. 부타디엔.
부타디엔의 화학 구조는 탄화수소에 매우 취약하게 만듭니다. 즉, 탄화수소에 노출되면 팽창하고, 연화되고, 약해지고, 결국에는 분해됩니다.
- 오일류(미네랄 오일, 여러 종류의 로션, 선탠 오일 포함)
- 연료(휘발유, 디젤)
- 그리스
- 많은 유기 용매
- 고장 모드: 기름에 노출된 TPR 부품은 단순히 더러워지는 것이 아니라, 기름이 재질에 흡수되어 고분자 사슬을 파괴합니다. 그 결과 부품이 팽창하고, 물러지고 끈적해지며, 강도가 약해지고, 끈적한 잔류물이 스며 나올 수도 있습니다. 이러한 손상은 복구할 수 없습니다.
- 실제 실패 사례:
- 공구 손잡이: 자동차 정비소나 기계 공장에서 사용되는 TPR 손잡이가 달린 전동 공구는 기름 묻은 손이나 윤활유와 접촉하면 끈적거리고 성능이 저하되기 시작합니다.
- 씰 및 개스킷: 윤활유나 연료가 사용되는 용도에 TPR 씰을 사용하면 팽창하여 밀봉력을 잃고 누출이 발생할 수 있습니다. 따라서 이러한 용도에는 전혀 적합하지 않습니다.
- 소비재: 리모컨이나 휴대용 기기에 사용되는 부드러운 촉감의 TPR 소재 케이스는 사용자의 손에 있는 천연 유분이나 핸드 로션과의 접촉으로 인해 시간이 지남에 따라 끈적거릴 수 있습니다.
엔지니어가 주는 결론: 오일, 연료 또는 부식성 용제와 직접적이고 장시간 접촉하는 용도에는 표준 TPR을 사용하지 마십시오. 이러한 용도에는 다른 재료를 고려해야 합니다. 열가소성 수지가 필요한 경우, TPU(열가소성 폴리우레탄) 탁월한 내유성을 제공합니다. 열경화성 수지를 사용할 수 있다면, 내유성 및 내연료성 측면에서 니트릴(NBR) 또는 바이톤™(FKM)이 가장 적합한 선택입니다.
단점 #3: 기계적 강도(압축 변형)가 떨어짐
밀봉재, 개스킷 또는 진동 감쇠기 역할을 하는 모든 부품에 있어 가장 중요한 특성 중 하나는 다음과 같습니다. 압축 세트. 이는 재료가 압축된 상태에서 원래 두께로 되돌아가는 능력을 측정하는 것입니다.
- 0% 압축 세트 완벽합니다 (재료가 완전히 복원됩니다).
- 100% 압축 세트 완전히 파손되었습니다(재료가 영구적으로 평평해졌습니다).
TPR은 열가소성 물리적 가교 결합으로 인해 상대적으로 우수한 특성을 지닙니다. 압축 세트가 불량(높음) 화학적으로 가교된 열경화성 고무와 비교했을 때, TPR의 물리적 가교는 지속적인 압력, 특히 고온에서 서서히 "크리프"되거나 재배열될 수 있습니다.
- 고장 모드: TPR 가스켓은 두 플랜지 사이에 압축되어 장착됩니다. 시간이 지남에 따라 가스켓은 서서히 "밀어내는" 힘을 잃게 됩니다. 만약 연결 부위를 열었다 닫거나 진동 또는 온도 변화에 노출되면 밀봉 효과가 떨어져 누출이 발생합니다. 가스켓이 납작하고 탄력을 잃은 와셔처럼 변하게 되는 것입니다.
- 실제 실패 사례:
- 봉인씰: 옥외 배전함 도어의 TPR(열압착압축철) 실링재는 몇 시즌이 지나면서 압축 변형이 발생합니다. 그러면 더 이상 비를 효과적으로 차단하지 못하게 되어 배전함 내부에 물이 스며들어 손상을 일으킬 수 있습니다.
- 진동 감쇠기: 장비에 부착된 TPR 소재의 받침대는 시간이 지남에 따라 평평해져 진동 차단 기능을 잃게 됩니다.
- 푸시 버튼 씰: 휴대용 기기의 버튼 밀봉재로 사용되는 유연한 TPR 멤브레인은 반복적으로 눌리면 결국 원래대로 돌아오지 않는 형태로 굳어지면서 먼지와 습기가 침투할 수 있는 틈이 생깁니다.
엔지니어가 주는 결론: TPR은 고무 링이나 미관상 먼지 덮개와 같은 단순하고 정적인 용도에 적합합니다. 하지만 장기간 안정적인 밀봉력이 필수적인 동적 밀봉이나 가스켓에는 사용하지 마십시오. 이러한 용도에는 압축 영구 변형률이 매우 낮은 EPDM(내수/내후성) 또는 니트릴(내유성)과 같은 열경화성 고무가 훨씬 우수한 선택입니다.
#4의 단점: 환경 저항성(자외선 및 오존)이 떨어짐
가장 일반적인 TPR 배합에 사용되는 부타디엔 "소프트 블록"은 양날의 검과 같습니다. 오일에 취약할 뿐만 아니라, 화학 구조에 자외선(UV) 및 오존의 공격에 매우 취약한 이중 결합이 포함되어 있기 때문입니다.
- 자외선에 의한 열화: 직사광선에 노출되면 자외선이 부타디엔 중합체 사슬을 분해합니다.
- 고장 모드: TPR 부품의 표면은 분필처럼 하얗게 변색되고, 색이 바래며, 부서지기 쉬워지고, 결국 미세한 균열이 생기게 됩니다. 유연성과 고무 같은 감촉을 완전히 잃게 됩니다.
- 실제 사례: 아이들이 타는 스쿠터나 자전거를 야외에 방치하면, 한여름이 지나고 나면 한때 부드럽고 생기 넘쳤던 손잡이가 색이 바래고 딱딱해지며 갈라지게 됩니다.
- 오존층 공격: 오존은 대기(특히 오염된 도시 지역)에 존재하는 반응성이 매우 높은 기체이며, 전기 모터에서 흔히 발생합니다. 자외선과 마찬가지로 오존은 부타디엔의 이중 결합을 공격합니다.
- 고장 모드: 이는 일반적으로 약간의 장력이나 변형을 받는 부품 표면에 깊고 수직적인 균열이 연속적으로 발생하는 형태로 나타납니다.
- 실제 사례: 엔진룸에 사용되는 TPR 배선 그로밋입니다. 엔진의 열과 전기 부품에서 발생하는 오존이 결합되어 그로밋에 균열이 생기고, 밀봉 기능이 저하되어 전선이 마모에 노출됩니다.
엔지니어가 주는 결론: 기준, 보호되지 않은 TPR은 장기간 옥외 사용에는 적합하지 않습니다. 제조업체는 자외선 안정제 및 기타 보호 첨가제를 추가할 수 있지만, 이는 비용을 증가시키고 분해 속도를 늦출 뿐 완전히 막지는 못합니다. 부품이 햇빛이나 오존 발생원에 노출될 경우 다음과 같은 세 가지 옵션이 있습니다.
- 특정 등급의 자외선 안정화 TPR을 요구하고 제한된 사용 수명을 감수하십시오.
- TPV 또는 특수 SEBS 기반 등급(부타디엔의 취약한 이중 결합을 제거하기 위해 수소화된 등급)과 같은 다른 유형의 TPE를 사용하십시오.
- 본질적으로 환경 저항성이 뛰어난 열경화성 고무로 교체하십시오. EPDM 또는 실리콘. EPDM은 바로 이러한 이유 때문에 옥외용 밀봉재의 업계 표준입니다.
#5의 단점: 내마모성 및 내구성
TPR은 질긴 느낌이지만, 마모(긁힘 및 마모)에 대한 저항성은 보통 수준에 그칩니다. 특히 열가소성 폴리우레탄(TPU)과 같은 다른 엘라스토머에 비해 내구성이 현저히 떨어집니다.
- 고장 모드: TPR 부품의 표면은 마찰에 노출되면 비교적 빠르게 마모됩니다. 특히 부드럽고 경도가 낮은 재질은 찢어짐과 보풀 발생에 매우 취약합니다.“
- 실제 실패 사례:
- 캐스터 휠: 거친 표면에서 자주 옆으로 끌어당기는 카트에 사용되는 부드러운 TPR 바퀴는 금방 평평해지고 재질이 떨어져 나갑니다.
- 신발 밑창: 저가형 신발에 사용되는 TPR 밑창은 기존 고무나 TPU로 만든 밑창보다 훨씬 빨리 마모됩니다.
- 보호 범퍼: 장비에 사용된 TPR 범퍼는 내구성이 더 뛰어난 소재에 비해 흠집이나 패임이 더 쉽게 눈에 띕니다.
엔지니어가 주는 결론: 캐스터 휠, 마모가 심한 밑창 또는 산업용 롤러와 같이 높은 내마모성, 동적 마찰력 또는 뛰어난 내구성이 요구되는 용도에는 TPR이 적합하지 않은 경우가 많습니다. TPU는 내마모성이 가장 뛰어난 소재입니다. 열가소성 엘라스토머 분야에서 이러한 용도에 적합한 업그레이드입니다.
대논쟁: TPR vs. TPU
유연하면서도 견고한 부품을 설계하는 엔지니어에게 있어, 소재 선택은 종종 TPR(열가소성 폴리우레탄)과 TPU(열가소성 폴리우레탄) 중 하나로 좁혀집니다. 이 둘의 차이점을 이해하는 것은 매우 중요합니다.
표 3: 직접 비교: TPR vs. TPU
| 재산 | 열가소성 고무(TPR) | 열가소성 폴리우레탄(TPU) | 우승자 |
|---|---|---|---|
| 촉감과 부드러움 | 부드럽고 고무 같으며, 매우 뛰어난 접착력을 제공합니다. 매우 낮은 경도의 제품도 있습니다. | 일반적으로 더 단단하고 "플라스틱 같은" 느낌입니다. 약간 왁스 같은 느낌이 들 수도 있습니다. | 티프레 (부드러운 촉감을 위해) |
| 비용 | 비용 절감. 저비용 애플리케이션에 가장 적합한 선택입니다. | 더 높은 비용. 일반적으로 TP3T는 TPR보다 30~501 더 비쌉니다. | 티프레 (비용 효율성 측면에서) |
| 내마모성 | 상태는 보통에서 나쁨 사이입니다. 긁힘이나 마모에 취약합니다. | 훌륭한. 가장 내마모성이 뛰어난 고분자 소재 중 하나입니다. | TPU (압도적인 차이로) |
| 내유성 및 내화학성 | 가난한. 기름이나 용제에 노출되면 팽창하고 변질됩니다. | 훌륭한. 오일, 그리스 및 다양한 화학 물질에 대한 저항성이 매우 뛰어납니다. | TPU (압도적인 차이로) |
| 내열성 | 날씨가 좋지 않습니다. 보통 최고 기온은 60~80°C입니다. | 더 좋습니다. 일반적으로 100~120°C까지 견딜 수 있습니다. | TPU |
| 자외선 저항성 | (크게 수정하지 않으면) 품질이 좋지 않습니다. | 품질이 좋지 않음(방향족 TPU). 황변 현상이 발생할 수 있음. (지방족 TPU는 자외선에 안정적이지만 매우 비쌈). | 무승부 / 무승부 아님. 두 제품 모두 실외 사용을 위해서는 특수 등급이 필요합니다. |
| 투명도 | 반투명하게 만들 수 있지만, 종종 흐릿해집니다. | 만들 수 있습니다 수정처럼 맑다. | TPU |
간단한 결정 규칙:
- 주요 운전자가 다음과 같은 경우 저렴한 가격 그리고 부드럽고 미끄러지지 않는 느낌 기름, 고온, 직사광선이 없는 온화한 환경에서 선택하십시오. 티프레.
- 귀하의 애플리케이션이 요구하는 경우 내구성, 내마모성 및 내유성, 더 높은 비용 TPU 이는 필수적이고 가치 있는 투자입니다.
사례 연구: 고장나는 전동공구 손잡이
시나리오: 중급 전동 드릴 제조업체는 자사 제품에 고급스러운 소프트 터치 그립을 추가하고 싶어했습니다. 제품. 그들의 도면에는 단순히 "검은색 TPR, 쇼어 A 경도 60"이라고만 명시되어 있었습니다. 그들은 저렴한 공급업체로부터 해당 부품을 조달했습니다.

실패: 1년도 채 안 되어 보증 청구가 쇄도했습니다. 고객들이 보낸 사진에는 그립이 끈적거리고, 질척거리고, 심지어는 녹아서 손잡이에서 벗겨지는 것처럼 보이는 경우도 있었습니다.
그만큼 엡타허브 분석: 저는 조사를 위해 투입되었습니다. 문제는 곧바로 드러났습니다. 제조업체의 사양서가 치명적으로 모호했던 것입니다.
- 환경: 전동 공구는 윤활유, 그리스, 세척 용제가 풍부한 환경인 차고와 작업장에서 사용됩니다. 사용자의 손이 이러한 화학 물질을 TPR 손잡이에 묻히게 되는 것입니다.
- 재료: 공급업체는 단순히 "TPR"이라는 표기만 보고 구할 수 있는 가장 저렴한 SBS 기반 컴파운드를 사용했습니다. 이 컴파운드는 사용 환경의 오일에 대한 저항력이 전혀 없었습니다. TPR은 오일을 흡수하고 팽창하며 열화되었는데, 이는 화학적으로 예측되는 현상이었습니다.
해결책: 근본적인 원인은 불량 자재가 아니라 자재 사양의 문제였습니다. 해당 용도에는 내유성이 요구되었습니다. 따라서 올바른 엔지니어링 해결책은 사양을 변경하는 것이었습니다. “재질: TPU, 경도 60 Shore A, [ASTM 표준] 준수.” 이로 인해 그립 가격이 40센트 인상되었지만, 수백만 달러에 달하는 보증 비용과 브랜드 이미지 위기를 피할 수 있었습니다.
TPR을 잘못 지정하지 않고 손해 보지 않는 방법은 무엇일까요?
TPR을 반드시 사용해야 한다면 모호하게 표현해서는 안 됩니다. 견적 요청서(RFQ)와 도면 설명은 계약 불이행으로부터 귀사를 보호하는 정확한 계약서여야 합니다.
- 기본 화학 조성을 알고 있다면 명시하십시오: 보다 안정적인 등급이 필요하다면 명시하십시오.
- 희미한: “TPR”
- 더 나은: “SEBS 기반 TPE”(SEBS는 SBS보다 안정적입니다)
- 경도(듀로미터)와 측정 단위를 정의하십시오:
- 예: “경도: ASTM D2240에 따른 쇼어 A 경도계 기준 60 ± 5”
- 주별 핵심 성능 요구 사항: 이것이 가장 중요한 단계입니다. 공급업체에게 어떤 부품이 필요한지 알려주는 것입니다. 반드시 해야 한다.
- “"옥외 사용 시 색상 변화나 균열 없이 5년간 안정적으로 사용할 수 있도록 소재에 자외선 차단 처리가 되어 있어야 합니다."”
- “"소재는 광물유와의 우발적인 접촉에 저항성이 있어야 하며, 팽창이나 끈적임 현상이 없어야 합니다."”
- “"재료는 ASTM D395에 따라 70°C에서 22시간 후 압축 영구 변형률 시험에서 <50%를 통과해야 합니다."”
- 필요한 경우 식품/의료 규정 준수를 요구하십시오.
- “"해당 재료는 식품 접촉과 관련하여 21 CFR 177.1810에 따라 FDA 규정을 준수해야 합니다."”
- “"의료용으로 사용하려면 해당 재료는 USP Class VI 인증을 받아야 합니다."”
- 재분쇄 금지: 중요한 용도의 경우, 재활용 재료의 사용을 금지하십시오.
- “"재분쇄 또는 재활용 재료는 허용되지 않습니다."”
이렇게 명시하면, 귀사의 요구사항을 충족하는 화합물을 제공해야 할 책임이 공급업체에게 전가됩니다. 성능 요구사항, 단순히 모호한 물질명만 충족하는 것이 아니라, 구체적인 것을 의미합니다.
결론: 만병통치약이 아니라 도구일 뿐이다
열가소성 고무(TPR)는 명확하게 정의된 한계 내에서 사용될 경우 가치 있고 비용 효율적인 소재입니다. 내열성, 내유성, 자외선 저항성 및 압축 저항성이 낮은 것은 결함이 아니라 기본 화학적 성질에서 비롯된 고유한 특성입니다.
엔지니어의 역할은 TPR을 피하는 것이 아니라, 그 약점을 명확하게 이해하는 것입니다. TPR의 한계를 파악하고, TPU와 같은 경쟁 소재를 비교 분석하며, 요구 사항을 매우 정확하게 명시해야 합니다. TPR을 단순히 고무를 대체하는 소재가 아니라, 고유한 성능 범위를 가진 특수한 소재로 인식한다면, 저렴한 비용과 설계 유연성이라는 장점을 활용하면서도 예측 가능하고 예방 가능한 단점에 휘둘리지 않을 수 있습니다.
참고 자료
- ASTM International, "ASTM D395-18, 고무 특성에 대한 표준 시험 방법 - 압축 영구 변형률". https://www.astm.org/d0395-18.html
- 매트웹, 다양한 TPE, TPU 및 고무 등급에 대한 비교 데이터는 "재료 특성 데이터"에서 확인할 수 있습니다. http://www.matweb.com/







